Эмалировка ванны или налив жидким акрилом: какой метод реставрации выбрать?

Любая, даже самая дорогая ванна подвержена ржавчине, царапинам и сколам. Восстановление ванн http://ecovanna-spb.ru/ может осуществляться несколькими способами. Наиболее популярны жидкий акрил и эмалировка. Какой способ лучше выбрать? У каждого способа есть свои плюсы и минусы, важно подробно изучить все особенности каждого, прежде чем делать окончательный выбор.

Плюсы и минусы эмалировки

Эмалировка подразумевает нанесение на поверхность ванны специального состава с помощью кисти или валика. Это наиболее дешевый способ восстановления ванны. После проведения процедуры сантехника выглядит как новая. Также при выборе этого метода реставрации не нужно менять сифон. Однако эмалировка является наименее долговечным способом реставрации ванны. Эмалировка прослужит вам до трех лет. Довольно быстро могут появиться сколы и царапины. Если вы выбрали этот метод, старайтесь использовать ванну очень аккуратно.

Использование наливного метода несколько дороже. Современные технологии не требуют демонтажа ванны. Использовать её можно уже через сутки после обработки. Срок службы жидкого акрила достигает 10 лет. Кстати, помимо классического белого, можно использовать и цветной акрил. Выбирая такой метод, вы получите идеально ровную поверхность.

Если ваш бюджет ограничен, повреждения на ванне незначительны или вы очень аккуратно используете сантехнику, то эмалировка вам вполне подойдет. В том же случае, если вы хотите быстрее получить результат, у ванны есть серьезные деформации или вы хотите провести процедуру один раз и долгие годы к ней не возвращаться, остановите выбор на жидком акриле.